Сервис Тургенев: проверка текстов на фильтр «Баден-Баден»

Сервис аналитики текста «Тургенев» я нашла случайно. Мне просто встретился анонс о новом бесплатном проекте, который обещал быть одинаково полезным и для сеошников, и для авторов статей. Пройти мимо просто не смогла. Изучение функционала и возможностей данного сервиса принесло много приятных сюрпризов, чем, собственно, и спешу поделиться.

Итак, встречайте:

сервис аналитики текстов Тургенев!

Что проверяет сервис «Тургенев»?

Для чего и почему создан данный проект объясняется сразу.

Тургенев оценивает качество текста и определяет его неестественность, переоптимизированность, водность, читабельность. Не проверяет уникальность.

Задача проекта – показать в аналитике, насколько контент соответствует современным требованиями поисковиков, может ли он попасть под фильтр «Баден-Баден», удобен ли он для прочтения пользователям.

На мой взгляд, по функционалу Тургенев может заменить стандартные сео-сервисы, простые анализаторы текстов, графические редакторы и даже Главред.

По итогам сделанной проверки контент получает оценку, которая является штрафными баллами. Чем их больше, тем хуже ситуация.

Градация следующая:

  • до 5 баллов – все хорошо, риск переоптимизации и фильтров отсутствует или минимален;
  • 5-8 баллов – риск есть, но он средний;
  • 8-13 баллов – ситуация «накаляется», вероятность фильтра растет;
  • выше 13 баллов – надо принимать серьезные меры.

При этом тут же уточняется, что все оценки носят рекомендательный характер и не являются абсолютной истиной.

Важный момент! Сервис Тургенев Ашманов оценивает только загруженный в него текст. Он указывает риски переоптимизации конкретной статьи. Он не видит ТЗ и требований к продвижению. Поэтому при изучении результатов анализа и редактировании ошибок нужно обдумывать каждый шаг. Если под удаление попадают обязательные ключи, конечно, трогать их не нужно.

Но! Стоит поставить заказчика в известность – возможно, он пересмотрит ТЗ или изменит стратегию продвижения. Разрешит уменьшить количество вхождений. Или увеличить объем статьи. Или примет какое-то иное решение.

Сервис Тургенев – это рекомендации, которые выдаются на основании комплексной аналитики уже попавших под фильтры страниц и сайтов. Прислушиваться к ним или нет – решать только пользователю.

Итак…

Как работать с текстами, и на какие показатели стоит обращать особое внимание?

Работа с сервисом Тургенев: снятие важных показателей

Чтобы получить доступ к анализатору, требуется регистрация. Она стандартна и не подразумевает каких-то особых действий. Далее пользователь попадает на главную страницу, откуда легко перейти в форму редактора, где будет производиться оценка контента на наличие грубых ошибок и мелких недочетов.

Для проведения анализа текст нужно поместить в форму редактора и нажать «проверить». Для примера я буду использовать одну из своих статей для сайта по маникюру. Выбор произвольный.

На правой панели выводятся данные и их частичная расшифровка:

  • Общий риск (количество штрафных баллов) – 6 баллов, то есть средний
  • Повторы – 4 штрафных балла
  • Стилистика – 2 штрафных балла
  • Запросы, водность, удобочитаемость – по нулям.

Общий риск высчитывается как суммарное количество штрафов, выведенных по разным категориям. Это удобно! Можно посмотреть, какой блок имеет больше проблем, и откорректировать все ошибки.

В левой панели выводятся данные по всем ошибкам в развернутом виде. Правда, данные сведения лучше использовать как «базу», а работать с каждой вкладкой отдельно.

Что именно попадает в зону анализа?

Пройдемся по каждому блоку.

Повторы – ошибки частотности

В этом блоке подсчитывается все, что связано с частотой использования слов. Это:

  • Тошнота – академическая и классическая
  • Повторы – «сверхчастые слова»
  • Ошибки инфостиля – «сверхконцентрация»

Очень интересным показался мне параметр «сверхконцентрация». Действительно, авторы текстов нередко усиливают свои творения сочетаниями через «и»: «мощно и сильно», «красиво и эффектно».

Каюсь, сама периодически грешу.

Сейчас же эти сочетания можно легко отследить и оставить более сильное слово из пары, не дублируя ее и не увеличивая объем контента.

Понравилось!

Стилистика – сложные кванты простых ошибок

Что за качество текстов надо бороться, это понятно. Это требуют ПС, это основное условие LSI, это сегодня повсеместный тренд.

«Тургенев» ему следует, и отлично!

Но как он его считает… Жуть кошмарный.  Какая-то квинтэссенция лингвистики, физики и математики.

Судите сами:

  1. За основу анализа, на мой взгляд, взяты принципы инфостиля. Сюда же добавлены стандартные копирайтерские ошибки и надоевшие всем типовые обороты.
  2. Каждая проблема оценивается «стилистическим квантом» – от одного до трех.
  3. По сумме квантов подсчитывается объем стилистических казусов, и, если полученный результат больше 100, за него идут штрафные баллы.

Есть еще и плотность стилистических проблем, рассчитываемая как сумма всех квантов, деленная на длину текста. Тут все просто:

  • 0,1 – все хорошо
  • 0,1-0,25 – нужна доработка
  • 0,25 и выше – автоматический штраф в 8 баллов

По всем стилистическим ошибкам выводятся подсказки. Некоторые из них оформлены с тонким юмором и сарказмом.

 

 

 

 

 

Выгодное отличие от инфостиля – свобода выбора для автора. Нет «приказа» все убрать и сделать «как надо». У меня все осталось без изменений, так как в тексте все отмеченные моменты смотрелись органично и естественно (а вот и мое сочетание через «и»).

Дополнительно в проверяемом фрагменте сделана цветовая индикация, которая показывает серьезность каждой найденной ошибки.

Запросы – сео-анализ в миниатюре

Как говорят сами разработчики сервиса Тургенев, над этим блоком еще ведутся работы. Пока что в нем подсчитывается количество запросов (взятых из какого-то таинственного списка аналитиков), и это число соотносится с данными из статьи.

Критические параметры для добавления штрафных балов:

  • покрытие запросами – от 12%
  • покрытие точными запросами – от 9%

Интересный момент! Если у вас все хорошо, не обольщайтесь. Возможно, вашего запроса просто нет в вышеупомянутом списке и поэтому вас «не посчитали». Внимательно оцениваем контент самостоятельно и корректируем при его неестественности.

Важно! Вкладку «Запросы» обещают впоследствии дополнить еще более продвинутыми метриками для сбора максимально полной seo-аналитики.

Ждем!

Водность – борьба с пустой информацией

Подсчет «водного» содержания сделан в сервисе для особо занудливых вебмастеров и авторов, которые привыкли контролировать все. Сама я тему «жидких» текстов рассматривала подробно не столь давно – там много интересного. Советую почитать.

Сейчас же речь о «воде» и риске «Баден-Бадена». Так вот. Эти понятия между собой не коррелируются.

Водность отдельно.

Фильтр отдельно.

Зачем тогда «Тургенев» считает этот показатель?

Все очень просто! Кроме риска переоптимизации сервис смотрит еще и качество контента, и вот тут анализ водности «имеет значение». Но изучает Тургенев не совсем стандартные величины. В зону его критики попадают:

  • Стандартные стоп-слова – союзы, местоимения, вводные обороты.
  • Слова с размытым значением – компания, параметр, создать и т.д.

Всего в словаре «Тургенева» более 5000 всяческого «мусора», поэтому он оценивает качество контента весьма тщательно. Следит за чистотой русского языка, как это делал бы сам Иван Сергеевич!

При каких показателях этого блока нужно начинать волноваться?

При проверке подсчитывается доля содержательного текста, то есть объем без «мусора», и вот она должна быть не меньше 0,23 (23%).

Критерии таковы:

  • 0,23 – низко, но допустимо
  • 0,18 – очень мало для любой тематики

За 0,18 текст получает сразу 2 штрафных очка, что отражает его низкую стилистическую привлекательность для читателя.

Рекомендации от сервиса «Тургенев»: стоит смотреть на оценки у конкурентов и волноваться в том случае если у вас доля содержательного текста заметно меньше, чем у них.

Удобочитаемость по сервису Тургенев

Копирайтерский бич – длинные многослойные предложения. Хорошие авторы с этим активно борются, и сервис проверки качества контента готов им в этом помогать.

Пока что расчеты ведутся по очень простым правилам с учетом средней длины слова и усредненных размеров предложений. Но позже обещают ужесточить параметры и усилить лингвистический контроль.

Какие цифры важны здесь?

  • больше 15 – ждите штрафных баллов;
  • ниже 15 – все хорошо

Оцените суть индекса! Его показатель равен тому числу лет, в течение которых нужно учиться для понимания смысла статьи. 14 – уровень обычного студента. Страшно подумать, что за тексты пишутся под индекс 80.

Сервис «Тургенев»: вся правда о вашем тексте!

Подводя итоги…

Сервис Тургенев от «Ашманов и партнеры» весьма неплох.

Это отличный анализатор текстов, который позволяет узнать:

  • есть ли риск «Баден-Бадена» для данной статьи;
  • удобно ли воспринимать информацию пользователю;
  • хромает ли стилистика;
  • много ли общих «пустых» слов и фраз;
  • хорошо ли вписаны запросы.

Дополнительно:

  • считает количество символов с пробелами;
  • выводит число использованных слов;
  • позволяет редактировать и форматировать текст.

Для быстрой проверки нескольких текстов есть функция «очистить поле», что значительно ускоряет работу в сервисе.

Случайно найденный «минус»: при размещении в поле проверки текста с тегами, анализ выполняется, но сама статья при этом исчезает. То есть результаты и баллы видны, а за что они даны нет. И самого текста нет.

Но, думаю, это скоро исправят, так как «Тургенев» постоянно совершенствуется. И останавливаться на достигнутом разработчики не собираются.

Типичные ошибки копирайтера по «Тургеневу»

«Типичные ошибки копирайтера» – познавательные полезный блок, где можно почитать:

  • о неправильном использовании ключей;
  • о шаблонах и типовых схемах;
  • об оригинальных классификациях;
  • о бессмысленных оборотах;
  • о скучных канцелярских фразах…

Много интересного собрано!

Рекомендую для прочтения в перерывах и для вдохновения «от обратного»!

За этот текст «Тургенев» поставил мне оценку в 4 балла. Хорошо, что не 5 :).

Сервис Тургенев: проверка текстов на фильтр «Баден-Баден»: 6 комментариев

  1. Из статьи я не понял как оценивать текст которому Тургенев дал оценку ноль

    1. День добрый!
      «до 5 баллов – все хорошо, риск переоптимизации и фильтров отсутствует или минимален».

  2. «Один из создателей, руководитель и т. д.» Михаил Волович отвечает на заданный ему SEONEWS вопрос:
    «В декабре вы анонсировали текстовый анализатор «Тургенев». Расскажите, как, на каких данных вы обучали анализатор? Какая была выборка?»
    Его ответ: «Никакого машинного обучения там на самом деле нет. Есть алгоритмы и словари. Они разрабатывались и отлаживались на материале нескольких сот страниц, попавших под «Баден-Баден», примерно с пяти десятков разных сайтов, — а также многих тысяч других текстов, качество которых мы оценивали самостоятельно».
    Они проанализировали всего лишь пятьдесят действительно срезанных поисковым сервисом сайтов. Остальные «многие тысячи других текстов», не имеющих никаких проблем с поисковиками, они «оценивали самостоятельно».
    Очень уверенно себя рекламирующие, но не имеющими отношения к поисковым системам люди.
    Арифметике меня неплохо научили лет сорок тому назад. Пятьдесят по отношению к десяткам тысяч фуфла – это даже не процент. Это десятые или сотые доли одного процента. Остальные 99 % с потолка, из пальца, одна гражданка сказала и так далее.
    Пищи для выводов тем, кто головой не только измельчает пищу, в представленной мной информации достаточно, я полагать осмелюсь.
    Честь имею. Алексей Курбатов.

    1. Теория вероятностей и математическая статистика считают достаточной выборку в 50 текстов.

  3. Тургенев, Главред, Текст.ру и множество других умных машин — а о человеке-то помнит кто?

    1. Меня больше волнует другое…
      Примеры на основе работы и достопримечательностей своего города:
      «Тургенев» — сервис
      «Высоцкий» — небоскреб
      «Татищев и де Геннин» = «Бивис и Батхед»
      «Дирижабль» — торговый центр
      Теряются знания, память, какие-то банальные понятия.
      Вот это меня пугает больше, чем обилие сервисов и программ для работе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.